GeForce GTX 260M vs FirePro M3900
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
GeForce GTX 260M Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (60.80GB/s berbanding 14.40GB/s)
FirePro M3900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
48 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 65W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
+28%
308
FirePro M3900
240
Kad Grafik
Mac 2009
Tarikh Keluaran
Okt 2010
GeForce 200M
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
950 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
60.80GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
2
14
Bilangan SM
-
112
Unit Shading
160
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
Prestasi Teoretis
8.800 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
65W
TDP
20W
No outputs
Output
No outputs
Pemproses Grafik
G92
Nama GPU
Seymour
N10E-GT
Varian GPU
Seymour GL
Tesla
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
40 nm
0.754 bilion
Transistor
0.37 bilion
324 mm²
Saiz Die
67 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.0