GeForce MX250 vs Radeon R9 M395X Mac Edition
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce MX250 dan 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
GeForce MX250 Kelebihan
Jam Peningkatan1038MHz
TDP yang lebih rendah (10W vs 250W)
Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 48.06GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
GeForce MX250
797
Radeon R9 M395X Mac Edition
+367%
3723
Kad Grafik
Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Mei 2015
GeForce MX
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x4
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)
Kelajuan Jam
937 MHz
Jam Asas
-
1038 MHz
Jam Peningkatan
-
1502 MHz
Jam Memori
1365 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
48.06GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
32
3
Bilangan SM
-
384
Unit Shading
2048
24
TMUs
128
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
16.61 GPixel/s
Kadar Piksel
29.09 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Kadar Tekstur
116.4 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (setengah)
3.723 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (apung)
3.723 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (dua kali)
232.7 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
10W
TDP
250W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GP108B
Nama GPU
Amethyst
-
Varian GPU
Amethyst XT
Pascal
Seni Bina
GCN 3.0
Samsung
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
1.8 bilion
Transistor
5 bilion
74 mm²
Saiz Die
366 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.3