GeForce MX250 vs Radeon R9 M395X Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce MX250 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1038MHz
TDP ต่ำกว่า (10W vs 250W)
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 48.06GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce MX250
797
Radeon R9 M395X Mac Edition
+367%
3723
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce MX
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
937 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
128
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.09 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
116.4 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.723 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.723 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
232.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
250W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP108B
ชื่อ GPU
Amethyst
-
รุ่น GPU
Amethyst XT
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
366 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3