HD Graphics 4400 vs FirePro A300
Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 dan 0System Shared VRAM FirePro A300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
HD Graphics 4400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 5% (950MHz berbanding 905MHz)
TDP yang lebih rendah (20W vs 65W)
FirePro A300 Kelebihan
224 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
HD Graphics 4400
304
FirePro A300
+128%
695
Kad Grafik
Sep 2013
Tarikh Keluaran
Jun 2012
HD Graphics-M
Generasi
Trinity
Terpadu
Jenis
Terpadu
Ring Bus
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
200 MHz
Jam Asas
760 MHz
950 MHz
Jam Peningkatan
905 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared
Memori
System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
6
160
Unit Shading
384
20
TMUs
24
2
ROPs
8
Prestasi Teoretis
1.900 GPixel/s
Kadar Piksel
7.240 GPixel/s
19.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.72 GTexel/s
304.0 GFLOPS
FP32 (apung)
695.0 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
20W
TDP
65W
No outputs
Output
No outputs
Pemproses Grafik
Haswell GT2
Nama GPU
Devastator
-
Varian GPU
A300
Generation 7.5
Seni Bina
TeraScale 3
Intel
Pencetak
TSMC
22 nm
Saiz Proses
32 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.303 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
246 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Model Shader
5.0
