Laman Utama Perbandingan Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC Embedded 3251

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC Embedded 3251

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon E5 1620 dengan 4 inti 3.6GHz dan AMD EPYC Embedded 3251 dengan 8 inti 2.5GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon E5 1620 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.6GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3251 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (2666 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (16MB vs 10MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (14nm vs 32nm)
Kuasa terendah (55W berbanding 130W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1620
690
AMD EPYC Embedded 3251 +26%
870
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620
2533
AMD EPYC Embedded 3251 +94%
4939
VS

Parameter Umum

Mac 2012
Tarikh Dikeluarkan
Feb 2018
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Sandy Bridge-E
Kod Nama
Zen
Intel Socket 2011
Soket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generasi
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakej

1.27 billions
Bilangan Transistor
4.8 billions
32 nm
Proses Pembuatan
14 nm
130 W
Penggunaan Kuasa
55 W
Intel
Kilang
GlobalFoundries
294 mm²
Saiz Die
213 mm²

Prestasi CPU

3.6 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.5 GHz
3.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.1 GHz
4
Jumlah Teras
8
8
Jumlah Benang
16
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
36.0
Pengganda
25.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
10 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1

Parameter Memori

DDR3
Jenis Memori
DDR4-2666
4
Saluran Memori Maksimum
2
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
3
-
Lorong PCIe
32

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi