Intel Xeon E5 2690 vs AMD EPYC Embedded 3151
Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon E5 2690 dengan 8 inti 2.9GHz dan AMD EPYC Embedded 3151 dengan 4 inti 2.7GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
Intel Xeon E5 2690 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.9GHz vs 2.7GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (20MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3151 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (2666 vs 3)
Proses pembuatan yang lebih moden (14nm vs 32nm)
Kuasa terendah (45W berbanding 135W)
Skor
Penanda Aras
Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2690
+17%
1084
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2690
+182%
9549
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Parameter Umum
Mac 2012
Tarikh Dikeluarkan
Feb 2018
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Sandy Bridge-EP
Kod Nama
Zen
Intel Socket 2011
Soket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generasi
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakej
2.27 billions
Bilangan Transistor
4.8 billions
32 nm
Proses Pembuatan
14 nm
135 W
Penggunaan Kuasa
45 W
Intel
Kilang
GlobalFoundries
435 mm²
Saiz Die
213 mm²
Prestasi CPU
2.9 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.7 GHz
3.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
2.9 GHz
8
Jumlah Teras
4
16
Jumlah Benang
8
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
29.0
Pengganda
27.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
20 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1
Parameter Memori
DDR3
Jenis Memori
DDR4-2666
4
Saluran Memori Maksimum
2
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
3
Versi PCIe
3
-
Lorong PCIe
32
