Laman Utama Perbandingan Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC Embedded 9654

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon Phi 5120D dengan 60 inti 1.053GHz dan AMD EPYC Embedded 9654 dengan 96 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon Phi 5120D Kelebihan
Kuasa terendah (245W berbanding 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 9 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-4800 vs DDR3)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.4GHz vs 1.053GHz)

Skor

VS

Parameter Umum

Jun 2013
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
SFF
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Knights Corner
Kod Nama
Genoa
SFF 230-Pin
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

5 billions
Bilangan Transistor
78.84 billions
22 nm
Proses Pembuatan
5 nm
SFF 230-Pin
Soket
AMD Socket SP5
245 W
Penggunaan Kuasa
360 W
Intel
Kilang
TSMC
350 mm²
Saiz Die
12x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²
SFF 230-Pin
Pakej
FC-LGA6096

Prestasi CPU

1.053 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
0
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
60
Jumlah Teras
96
240
Jumlah Benang
192
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
10.0
Pengganda
24.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR3,
Jenis Memori
DDR5-4800
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi