Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 9384X
Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon Phi 7250F dengan 68 inti 1.4GHz dan AMD EPYC 9384X dengan 32 inti 3.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
Intel Xeon Phi 7250F Kelebihan
Kuasa terendah (230W berbanding 320W)
AMD EPYC 9384X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.1GHz vs 1.4GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 14nm)
Skor
Parameter Umum
Jun 2016
Tarikh Dikeluarkan
Jun 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Knights Landing
Kod Nama
Genoa-X
Intel Socket 3647
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakej
8 billions
Bilangan Transistor
90.16 billions
14 nm
Proses Pembuatan
5 nm
230 W
Penggunaan Kuasa
320 W
Intel
Kilang
TSMC
-
Saiz Die
8x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²
Prestasi CPU
1.4 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.1 GHz
1.6 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.9 GHz
68
Jumlah Teras
32
272
Jumlah Benang
64
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
14.0
Pengganda
25.5
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
768 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2
Parameter Memori
DDR4
Jenis Memori
DDR5-4800
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
-
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128
