Laman Utama Perbandingan Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC Embedded 9654

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon Platinum 8368Q dengan 38 inti 2.6GHz dan AMD EPYC Embedded 9654 dengan 96 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon Platinum 8368Q Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.6GHz vs 2.4GHz)
Kuasa terendah (270W berbanding 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 57MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 10nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8368Q
1862
AMD EPYC Embedded 9654 +6%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +1%
20262
AMD EPYC Embedded 9654
19940
VS

Parameter Umum

Apr 2021
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Ice Lake-SP
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 4189
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

-
Bilangan Transistor
78.84 billions
10 nm
Proses Pembuatan
5 nm
270 W
Penggunaan Kuasa
360 W
85 °C
Suhu Operasi Puncak
-
Intel
Kilang
TSMC
-
Saiz Die
12x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

2.6 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
3.7 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
38
Jumlah Teras
96
76
Jumlah Benang
192
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
26.0
Pengganda
24.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
57 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5-4800
8
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
5
64
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi