ホーム CPU比較 Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC Embedded 9654

私たちは2つのサーバ版CPU:38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q と 96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8368Q の利点
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (270W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (384MB vs 57MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8368Q
1862
AMD EPYC Embedded 9654 +6%
1984
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8368Q +1%
20262
AMD EPYC Embedded 9654
19940
VS

一般パラメータ

2021 4月
リリース日
2023 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ice Lake-SP
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-
トランジスタ数
78.84 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
270 W
消費電力
360 W
85 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
12x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

2.6 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
38
コア合計数
96
76
スレッド合計数
192
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26.0
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
57 MB shared
L3キャッシュ
384 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800
8
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
5
64
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー