Laman Utama Perbandingan Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9384X

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9384X

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon W 1290 dengan 10 inti 3.2GHz dan AMD EPYC 9384X dengan 32 inti 3.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon W 1290 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.2GHz vs 3.1GHz)
Kuasa terendah (80W berbanding 320W)
AMD EPYC 9384X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 1 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-4800 vs DDR4-2933)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (768MB vs 20MB)

Skor

VS

Parameter Umum

Mei 2020
Tarikh Dikeluarkan
Jun 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Comet Lake
Kod Nama
Genoa-X
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP5
Intel UHD Graphics P630
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon (Comet Lake)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

-
Bilangan Transistor
90.16 billions
14 nm
Proses Pembuatan
5 nm
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP5
80 W
Penggunaan Kuasa
320 W
70 °C
Suhu Operasi Puncak
-
Intel
Kilang
TSMC
206 mm²
Saiz Die
8x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²
FC-LGA14A
Pakej
FC-LGA6096

Prestasi CPU

3.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.1 GHz
5.2 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.9 GHz
10
Jumlah Teras
32
20
Jumlah Benang
64
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
32.0
Pengganda
25.5
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
20 MB shared
Cache L3
768 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-2933
Jenis Memori
DDR5-4800
2
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
5
16
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi