Laman Utama Perbandingan Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC Embedded 9654

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon W3530 dengan 4 inti 2.8GHz dan AMD EPYC Embedded 9654 dengan 96 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon W3530 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.8GHz vs 2.4GHz)
Kuasa terendah (130W berbanding 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 2)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 8MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 45nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3530
474
AMD EPYC Embedded 9654 +318%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3530
1722
AMD EPYC Embedded 9654 +1057%
19940
VS

Parameter Umum

Mac 2010
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Bloomfield
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 1366
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon (Bloomfield)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

0.731 billions
Bilangan Transistor
78.84 billions
45 nm
Proses Pembuatan
5 nm
130 W
Penggunaan Kuasa
360 W
Intel
Kilang
TSMC
263 mm²
Saiz Die
12x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

2.8 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
3.066 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
4
Jumlah Teras
96
8
Jumlah Benang
192
133 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
21.0
Pengganda
24.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR3
Jenis Memori
DDR5-4800
3
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

2
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi