Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC Embedded 9654
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.8GHz Intel Xeon W3530 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon W3530 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (130W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 13 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W3530
474
AMD EPYC Embedded 9654
+318%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3530
1722
AMD EPYC Embedded 9654
+1057%
19940
Parámetros generales
mar 2010
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Bloomfield
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Bloomfield)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paquete
0.731 billions
Transistores
78.84 billions
45 nm
Proceso Fabricación
5 nm
130 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
263 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.066 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
96
8
Total Hilos
192
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
3
Canales máx. memoria
12
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128
