Laman Utama Perbandingan Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 3251

Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 3251

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Opteron 4386 dengan 8 inti 3.1GHz dan AMD EPYC Embedded 3251 dengan 8 inti 2.5GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Opteron 4386 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.1GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3251 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 2 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR4-2666 vs DDR3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (16MB vs 8MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (14nm vs 32nm)
Kuasa terendah (55W berbanding 95W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Opteron 4386
430
AMD EPYC Embedded 3251 +102%
870
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC Embedded 3251 +165%
4939
VS

Parameter Umum

Dis 2012
Tarikh Dikeluarkan
Feb 2018
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Seoul
Kod Nama
Zen
AMD Socket C32
Soket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Opteron (Seoul)
Generasi
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakej

1.2 billions
Bilangan Transistor
4.8 billions
32 nm
Proses Pembuatan
14 nm
AMD Socket C32
Soket
AMD BGA SP4r2
95 W
Penggunaan Kuasa
55 W
-
Kilang
GlobalFoundries
315 mm²
Saiz Die
213 mm²
-
Pakej
SP4r2

Prestasi CPU

3.1 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.5 GHz
3.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.1 GHz
8
Jumlah Teras
8
8
Jumlah Benang
16
200 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
15.5
Pengganda
25.0
384 K
Cache L1
96 K per core
8 MB
Cache L2
512 K per core
8 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR3
Jenis Memori
DDR4-2666
Saluran Memori Maksimum
2
No
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Versi PCIe
3
-
Lorong PCIe
32

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi