Laman Utama Perbandingan Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 9654

Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 9654

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Opteron 4386 dengan 8 inti 3.1GHz dan AMD EPYC Embedded 9654 dengan 96 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Opteron 4386 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.1GHz vs 2.4GHz)
Kuasa terendah (95W berbanding 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 3 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 8MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 32nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Opteron 4386
430
AMD EPYC Embedded 9654 +361%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC Embedded 9654 +972%
19940
VS

Parameter Umum

Dis 2012
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Seoul
Kod Nama
Genoa
AMD Socket C32
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Opteron (Seoul)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

1.2 billions
Bilangan Transistor
78.84 billions
32 nm
Proses Pembuatan
5 nm
95 W
Penggunaan Kuasa
360 W
-
Kilang
TSMC
315 mm²
Saiz Die
12x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

3.1 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
3.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
8
Jumlah Teras
96
8
Jumlah Benang
192
200 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
15.5
Pengganda
24.0
384 K
Cache L1
64 K per core
8 MB
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
2

Parameter Memori

DDR3
Jenis Memori
DDR5-4800
Saluran Memori Maksimum
12
No
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi