Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A5000
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition dan 24GB VRAM RTX A5000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro FX 4800 Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 230W)
RTX A5000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1695MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (768.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
8000 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A5000
+5910%
27770
Kad Grafik
Nov 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Quadro FX
Generasi
Quadro Ampere
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1170 MHz
-
Jam Peningkatan
1695 MHz
800 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
1536MB
Saiz Memori
24GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
384bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
768.0GB/s
Konfigurasi Render
24
Bilangan SM
64
192
Unit Shading
8192
64
TMUs
256
24
ROPs
96
-
Teras Tensor
256
-
Teras RT
64
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
6 MB
Prestasi Teoretis
14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
162.7 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
433.9 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.77 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
27.77 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
433.9 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
230W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI
1x S-Video
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GT200B
Nama GPU
GA102
Tesla 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
1.4 bilion
Transistor
28.3 bilion
470 mm²
Saiz Die
628 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7
