Quadro FX 580 vs Data Center GPU Flex 170
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 580 dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro FX 580 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (40W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
4064 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Data Center GPU Flex 170
+23219%
16790
Kad Grafik
Apr 2009
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro FX
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1950 MHz
-
Jam Peningkatan
2050 MHz
800 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s
Konfigurasi Render
4
Bilangan SM
-
32
Unit Shading
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
128
-
Teras RT
32
32 KB
Cache L2
16 MB
Prestasi Teoretis
3.600 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
40W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
2x DisplayPort
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
G96C
Nama GPU
DG2-512
G96-875-C1
Varian GPU
ACM-G10
Tesla
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
6 nm
0.314 bilion
Transistor
21.7 bilion
121 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6
