Quadro K200M vs Data Center GPU Max 1550
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M dan 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro K200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 600W)
Data Center GPU Max 1550 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1600MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 12.80GB/s)
16192 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro K200M
326
Data Center GPU Max 1550
+15982%
52430
Kad Grafik
Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1600 MHz
800 MHz
Jam Memori
1600 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
128GB
DDR3
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
8192bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
3277GB/s
Konfigurasi Render
192
Unit Shading
16384
16
TMUs
1024
8
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
128 KB
Cache L2
408 MB
Prestasi Teoretis
3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
35W
TDP
600W
-
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
Pemproses Grafik
GK107
Nama GPU
Ponte Vecchio
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
1.27 bilion
Transistor
100 bilion
118 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
