Quadro K500M vs GRID A100A
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K500M dan 48GB VRAM GRID A100A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro K500M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 400W)
GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 12.80GB/s)
6720 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro K500M
326
GRID A100A
+4160%
13890
Kad Grafik
Jun 2012
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
800 MHz
Jam Memori
1215 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
48GB
DDR3
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
6144bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
108
192
Unit Shading
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
16 KB (per SMX)
Cache L1
192 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
48 MB
Prestasi Teoretis
3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
35W
TDP
400W
-
PSU Dicadangkan
800 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GK107
Nama GPU
GA100
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
1.27 bilion
Transistor
54.2 bilion
118 mm²
Saiz Die
826 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A