Laman Utama Perbandingan Quadro M2000 vs Quadro CX

Quadro M2000 vs Quadro CX

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 dan 1536MB VRAM Quadro CX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro M2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1163MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 76.80GB/s)
576 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro M2000 +286%
1786
Quadro CX
462
VS

Kad Grafik

Apr 2016
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Quadro
Generasi
Quadro CX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

796 MHz
Jam Asas
-
1163 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1536MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
384bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
24
768
Unit Shading
192
48
TMUs
64
32
ROPs
24
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
192 KB

Prestasi Teoretis

37.22 GPixel/s
Kadar Piksel
14.45 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.53 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
GT200B
GM206-875-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
2.94 bilion
Transistor
1.4 bilion
228 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi