Trang chủ So sánh Quadro M2000 vs Quadro CX

Quadro M2000 vs Quadro CX

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000 và 1536MB VRAM Quadro CX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro M2000 Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1163MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1536GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (105.8GB/s vs 76.80GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro M2000 +286%
1786
Quadro CX
462
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2016
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro CX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

796 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1163 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
105.8GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
24
768
Đơn vị shading
192
48
TMUs
64
32
ROPs
24
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
192 KB

Hiệu suất lý thuyết

37.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.45 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tốc độ texture
38.53 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GT200B
GM206-875-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
29.4 tỷ
Transistors
14 tỷ
228 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật