Laman Utama Perbandingan Quadro M2000 vs Quadro K2200

Quadro M2000 vs Quadro K2200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 dan 4GB VRAM Quadro K2200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro M2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 3% (1163MHz berbanding 1124MHz)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 80.19GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan
Quadro K2200 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (68W vs 75W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro M2000 +24%
1786
Quadro K2200
1439
Blender
Quadro M2000 +14%
145
Quadro K2200
127
OctaneBench
Quadro M2000
28
Quadro K2200 +21%
34
VS

Kad Grafik

Apr 2016
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

796 MHz
Jam Asas
1046 MHz
1163 MHz
Jam Peningkatan
1124 MHz
1653 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s

Konfigurasi Render

768
Unit Shading
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

37.22 GPixel/s
Kadar Piksel
17.98 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.96 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (apung)
1439 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (dua kali)
44.96 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
68W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
GM107
GM206-875-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.94 bilion
Transistor
1.87 bilion
228 mm²
Saiz Die
148 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi