Quadro M2000M vs Data Center GPU Max 1100
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000M dan 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro M2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 41% (1550MHz berbanding 1098MHz)
Lebih VRAM (48GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 80.19GB/s)
6528 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro M2000M
1405
Data Center GPU Max 1100
+1481%
22220
Kad Grafik
Dis 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
1029 MHz
Jam Asas
1000 MHz
1098 MHz
Jam Peningkatan
1550 MHz
1253 MHz
Jam Memori
600 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
8192bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s
Konfigurasi Render
640
Unit Shading
7168
40
TMUs
448
16
ROPs
0
-
Teras Tensor
448
-
Teras RT
56
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
204 MB
Prestasi Teoretis
17.57 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
43.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
694.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.22 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (apung)
22.22 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (dua kali)
22.22 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
55W
TDP
300W
-
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 12-pin
Pemproses Grafik
GM107
Nama GPU
Ponte Vecchio
N16P-Q3-A2
Varian GPU
-
Maxwell
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
1.87 bilion
Transistor
100 bilion
148 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
