Quadro M2000M vs Data Center GPU Max 1100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000M e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro M2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 41% (1550MHz vs 1098MHz)
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 80.19GB/s)
6528 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000M
1405
Data Center GPU Max 1100
+1481%
22220
Scheda grafica
dic 2015
Data di rilascio
gen 2023
Quadro Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1029 MHz
Clock base
1000 MHz
1098 MHz
Boost Clock
1550 MHz
1253 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
8192bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
640
Unità di ombreggiatura
7168
40
TMUs
448
16
ROPs
0
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
204 MB
Prestazioni teoriche
17.57 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
43.92 GTexel/s
Tasso di texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.22 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.22 TFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
300W
-
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
GM107
Nome GPU
Ponte Vecchio
N16P-Q3-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.87 miliardo
Transistor
100 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
