Quadro NVS 450 vs RTX A2000 Embedded
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 450 dan 8GB VRAM RTX A2000 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro NVS 450 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Kelebihan
Jam Peningkatan1612MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
2552 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro NVS 450
19
RTX A2000 Embedded
+43336%
8253
Kad Grafik
Nov 2008
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Quadro NVS
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1117 MHz
-
Jam Peningkatan
1612 MHz
700 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s
Konfigurasi Render
1
Bilangan SM
20
8
Unit Shading
2560
4
TMUs
80
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
2 MB
Prestasi Teoretis
1.920 GPixel/s
Kadar Piksel
77.38 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Kadar Tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.253 TFLOPS
19.20 GFLOPS
FP32 (apung)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
129.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
35W
TDP
60W
200 W
PSU Dicadangkan
-
4x DisplayPort
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
G98
Nama GPU
GA107S
G98-875-U2
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
UMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
0.21 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
80 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.6
