Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro M5950
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 1024MB VRAM FirePro M5950 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 57.60GB/s)
1568 inti pemprosesan tambahan
FirePro M5950 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 250W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+434%
3723
FirePro M5950
696
Kad Grafik
Mei 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2011
Crystal System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
1365 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s
Konfigurasi Render
32
Unit Pengiraan
6
2048
Unit Shading
480
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
5.800 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.40 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
696.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
35W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
Amethyst
Nama GPU
Whistler
Amethyst XT
Varian GPU
Whistler XT GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.716 bilion
366 mm²
Saiz Die
104 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Model Shader
5.0
