Laman Utama Perbandingan Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro W6150M

Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro W6150M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 4GB VRAM FirePro W6150M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 88.00GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
FirePro W6150M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 bulan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +125%
3723
FirePro W6150M
1651

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Nov 2015
Crystal System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1365 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
88.00GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
12
2048
Unit Shading
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
17.20 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
51.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
1.651 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
103.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
Tidak diketahui
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
Emerald
Amethyst XT
Varian GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
2.08 bilion
366 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Model Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net