Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro W6150M
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395X Mac Edition mit 4GB VRAM und FirePro W6150M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 M395X Mac Edition Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 88.00GB/s)
1280 zusätzliche Render-Kerne
FirePro W6150M Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M395X Mac Edition
+125%
3723
FirePro W6150M
1651
Grafikkarte
Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Nov 2015
Crystal System
Generation
FirePro Mobile
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)
Taktraten
1365 MHz
Speichertakt
1375 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
174.7GB/s
Bandbreite
88.00GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
12
2048
Shading-Einheiten
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
512 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
29.09 GPixel/s
Pixeltakt
17.20 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Texture-Takt
51.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.651 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
103.2 GFLOPS
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Amethyst
GPU-Name
Emerald
Amethyst XT
GPU-Variante
Emerald XT GL
(216-0857001)
GCN 3.0
Architektur
GCN 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
5000 million
Transistoren
2080 million
366 mm²
Die-Größe
160 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Shader-Modell
6.5
