Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 805A
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 1024MB VRAM GeForce 805A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 16.02GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan
GeForce 805A Kelebihan
Jam Peningkatan758MHz
TDP yang lebih rendah (15W vs 250W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1179%
3723
GeForce 805A
291
Kad Grafik
Mei 2015
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Crystal System
Generasi
GeForce 800A
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
719 MHz
-
Jam Peningkatan
758 MHz
1365 MHz
Jam Memori
1001 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
16.02GB/s
Konfigurasi Render
32
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
192
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
6.064 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.13 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
291.1 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
12.13 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
15W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
Amethyst
Nama GPU
GK208
Amethyst XT
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Kepler 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
1.02 bilion
366 mm²
Saiz Die
87 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Model Shader
5.1