Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 805A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 1024MB VRAM GeForce 805A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 16.02GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 805A ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน758MHz
TDP ต่ำกว่า (15W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1179%
3723
GeForce 805A
291
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Crystal System
รุ่น
GeForce 800A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
719 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
758 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
16.02GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
192
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.064 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.13 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
291.1 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.13 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
15W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
GK208
Amethyst XT
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
87 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
โมเดลเฉด
5.1