Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R7 M260X
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 1024MB VRAM Radeon R7 M260X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 64.00GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
Radeon R7 M260X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Jam Peningkatan715MHz
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+578%
3723
Radeon R7 M260X
549
Kad Grafik
Mei 2015
Tarikh Keluaran
Dis 2015
Crystal System
Generasi
Gem System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
620 MHz
-
Jam Peningkatan
715 MHz
1365 MHz
Jam Memori
1000 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s
Konfigurasi Render
32
Unit Pengiraan
6
2048
Unit Shading
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
5.720 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.16 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
549.1 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
Tidak diketahui
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Amethyst
Nama GPU
Opal
Amethyst XT
Varian GPU
Opal PRO
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
0.95 bilion
366 mm²
Saiz Die
77 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Model Shader
6.5 (5.1)
