Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 825M
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 1024MB VRAM GeForce 825M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 14.40GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
GeForce 825M Kelebihan
Jam Peningkatan941MHz
TDP yang lebih rendah (33W vs 250W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+414%
3723
GeForce 825M
723
Kad Grafik
Mei 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2014
Crystal System
Generasi
GeForce 800M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
941 MHz
1365 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s
Konfigurasi Render
32
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
384
128
TMUs
32
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
7.528 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.11 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
722.7 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
30.11 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
33W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Amethyst
Nama GPU
GK208
Amethyst XT
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Kepler 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
1.02 bilion
366 mm²
Saiz Die
87 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Model Shader
5.1