Laman Utama Perbandingan Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 9645

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 9645

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon Platinum 8280M dengan 28 inti 2.7GHz dan AMD EPYC 9645 dengan 96 inti 2.3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon Platinum 8280M Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.7GHz vs 2.3GHz)
Kuasa terendah (205W berbanding 320W)
AMD EPYC 9645 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 2933)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 38.5MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 14nm)

Skor

VS

Parameter Umum

Dis 2018
Tarikh Dikeluarkan
Okt 2024
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Cascade Lake-SP
Kod Nama
Turin
Intel Socket 3647
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generasi
EPYC(Zen 5c (Turin))

Pakej

8 billions
Bilangan Transistor
14 nm
Proses Pembuatan
3 nm
205 W
Penggunaan Kuasa
320 W
Intel
Kilang
TSMC
-
Saiz Die
mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
mm²

Prestasi CPU

-
Teras Prestasi
96
-
Benang Teras Prestasi
192
2.7 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.3 GHz
4 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
28
Jumlah Teras
96
56
Jumlah Benang
192
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
27.0
Pengganda
23.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
8
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-2933
Jenis Memori
DDR5-6000
-
Saiz Memori Maksimum
6 TB
Saluran Memori Maksimum
12
-
Lebar Jalur Memori Maksimum
576 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Laman Web Rasmi
3
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi