Laman Utama Perbandingan Xeon W 1390 vs AMD EPYC 9845

Xeon W 1390 vs AMD EPYC 9845

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon W 1390 dengan 8 inti 2.8GHz dan AMD EPYC 9845 dengan 160 inti 2.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon W 1390 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.8GHz vs 2.1GHz)
Kuasa terendah (80W berbanding 390W)
AMD EPYC 9845 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (320MB vs 16MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 14nm)

Skor

VS

Parameter Umum

Mei 2021
Tarikh Dikeluarkan
Okt 2024
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Rocket Lake-S
Kod Nama
Turin
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generasi
EPYC(Zen 5c (Turin))

Pakej

-
Bilangan Transistor
14 nm
Proses Pembuatan
3 nm
80 W
Penggunaan Kuasa
390 W
Intel
Kilang
TSMC
276 mm²
Saiz Die
mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
mm²

Prestasi CPU

-
Teras Prestasi
160
-
Benang Teras Prestasi
320
2.8 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.1 GHz
5.2 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
8
Jumlah Teras
160
16
Jumlah Benang
320
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
28.0
Pengganda
21.0
80 KB per core
Cache L1
80 KB per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
320 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5-6000
-
Saiz Memori Maksimum
6 TB
2
Saluran Memori Maksimum
12
-
Lebar Jalur Memori Maksimum
576 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Laman Web Rasmi
4
Versi PCIe
5
20
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi