Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB dan 512MB VRAM Quadro FX 1700M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1935GB/s berbanding 25.60GB/s)
6880 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 1700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
A100 PCIe 80 GB +19586%
19.49 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2021
Tarikh Keluaran
Okt 2008
Tesla Ampere
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-II

Kelajuan Jam

1065 MHz
Jam Asas
-
1410 MHz
Jam Peningkatan
-
1512 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

80GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
5120bit
Bas Memori
128bit
1935GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

108
Bilangan SM
4
-
Unit Pengiraan
-
6912
Unit Shading
32
432
TMUs
16
160
ROPs
8
432
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
80 MB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

225.6 GPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
609.1 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
19.49 TFLOPS
FP32 (apung)
99.20 GFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
G96
-
Varian GPU
NB9P-GLM
Ampere
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
UMC
7 nm
Saiz Proses
65 nm
54.2 bilion
Transistor
0.314 bilion
826 mm²
Saiz Die
144 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
50W
700 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi