Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro S9000

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro S9000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM A16 PCIe dan 6GB VRAM FirePro S9000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A16 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1695MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
AMD FirePro S9000 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 231.9GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (225W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
A16 PCIe +34%
4.339 TFLOPS
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Ogo 2012
Tesla
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

885 MHz
Jam Asas
-
1695 MHz
Jam Peningkatan
-
1812 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
6GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
231.9GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
10
Bilangan SM
-
1280
Unit Shading
1792
40
TMUs
112
32
ROPs
32
40
Teras Tensor
-
10
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

54.24 GPixel/s
Kadar Piksel
28.80 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
100.8 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (apung)
3.226 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
806.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
225W
600 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
1x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
Tahiti
-
Varian GPU
Tahiti PRO GL
Ampere
Seni Bina
GCN 1.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
Tidak Diketahui
Transistor
4.313 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi