Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V7900

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V7900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM A16 PCIe dan 2GB VRAM FirePro V7900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A16 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1695MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (231.9GB/s berbanding 160.0GB/s)
ATI FirePro V7900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
A16 PCIe +133%
4.339 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Tesla
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

885 MHz
Jam Asas
-
1695 MHz
Jam Peningkatan
-
1812 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
231.9GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
20
10
Bilangan SM
-
1280
Unit Shading
1280
40
TMUs
80
32
ROPs
32
40
Teras Tensor
-
10
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

54.24 GPixel/s
Kadar Piksel
23.20 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
58.00 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (apung)
1.856 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
464.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
150W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
Cayman
-
Varian GPU
Cayman PRO GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale 3
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
Tidak Diketahui
Transistor
2.64 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
389 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi