Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA A2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA A2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM A2 dan 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 90% (1770MHz berbanding 930MHz)
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (200.1GB/s berbanding 73.60GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (60W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
A2 +375%
4.531 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
A2
VS

Kad Grafik

Nov 2021
Tarikh Keluaran
Dis 2013
Quadro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1440 MHz
Jam Asas
900 MHz
1770 MHz
Jam Peningkatan
930 MHz
1563 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
200.1GB/s
Lebar Jalur
73.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
10
Bilangan SM
-
1280
Unit Shading
512
40
TMUs
32
32
ROPs
16
40
Teras Tensor
-
10
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

56.64 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
29.76 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (apung)
952.3 GFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (dua kali)
59.52 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

60W
TDP
65W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
Cape Verde
-
Varian GPU
Cape Verde PRX
Ampere
Seni Bina
GCN 1.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.5 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi