Laman Utama Perbandingan GPU AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 2700M

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A dan 512MB VRAM Quadro FX 2700M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Instinct MI300A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 51.14GB/s)
14544 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 2700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 760W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
AMD Instinct MI300A +96435%
122.6 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2023
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Instinct
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
2100 MHz
Jam Peningkatan
-
5200 MHz
Jam Memori
799 MHz

Memori

128GB
Saiz Memori
512MB
HBM3
Jenis Memori
GDDR3
8192bit
Bas Memori
256bit
5300GB/s
Lebar Jalur
51.14GB/s

Konfigurasi Render

228
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
6
14592
Unit Shading
48
880
TMUs
24
0
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

0 MPixel/s
Kadar Piksel
8.480 GPixel/s
1496 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.72 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (apung)
127.2 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

760W
TDP
65W
1000 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

MI300
Nama GPU
G94
-
Varian GPU
NB9E-GLM2
CDNA 3.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
65 nm
146 bilion
Transistor
0.505 bilion
1017 mm²
Saiz Die
240 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi