AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K2000M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A dan 2GB VRAM Quadro K2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD Instinct MI300A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 28.80GB/s)
14208 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 760W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
AMD Instinct MI300A
+21333%
122.6 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Kad Grafik
Dis 2023
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Instinct
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
1000 MHz
Jam Asas
-
2100 MHz
Jam Peningkatan
-
5200 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
128GB
Saiz Memori
2GB
HBM3
Jenis Memori
DDR3
8192bit
Bas Memori
128bit
5300GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s
Konfigurasi Render
228
Unit Pengiraan
-
-
-
-
14592
Unit Shading
384
880
TMUs
32
0
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
0 MPixel/s
Kadar Piksel
5.960 GPixel/s
1496 GTexel/s
Kadar Tekstur
23.84 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (apung)
572.2 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (dua kali)
23.84 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
760W
TDP
55W
1000 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
MI300
Nama GPU
GK107
-
Varian GPU
N14P-Q3-A2
CDNA 3.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
28 nm
146 bilion
Transistor
1.27 bilion
1017 mm²
Saiz Die
118 mm²
Ciri-ciri Grafik
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
Model Shader
5.1
