Laman Utama Perbandingan GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID K160Q

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID K160Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X dan 1024MB VRAM GRID K160Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Instinct MI300X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (192GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 28.51GB/s)
19264 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GRID K160Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (130W vs 750W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +50022%
163.4 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2023
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Instinct
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
2100 MHz
Jam Peningkatan
-
5200 MHz
Jam Memori
891 MHz

Memori

192GB
Saiz Memori
1024MB
HBM3
Jenis Memori
DDR3
8192bit
Bas Memori
128bit
5300GB/s
Lebar Jalur
28.51GB/s

Konfigurasi Render

304
Unit Pengiraan
-
-
-
-
19456
Unit Shading
192
880
TMUs
16
0
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

0 MPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
1496 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.60 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (apung)
326.4 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (dua kali)
13.60 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

750W
TDP
130W
1000 W
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

MI300
Nama GPU
GK107
-
-
-
CDNA 3.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
28 nm
146 bilion
Transistor
1.27 bilion
1017 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi