Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A310 vs AMD FirePro S9300 X2

Intel Arc A310 vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Arc A310 dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1750MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 124.0GB/s)
3328 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +197%
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2022
Tarikh Keluaran
Mac 2016
Alchemist
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1750 MHz
Jam Asas
-
1750 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM
64bit
Bas Memori
4096bit
124.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
64
-
-
-
768
Unit Shading
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
64
96
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

28.00 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Capsaicin
ACM-G11
Varian GPU
Capsaicin XT
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
8.9 bilion
157 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi