Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A310 vs AMD FirePro V5900

Intel Arc A310 vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Arc A310 dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1750MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (30W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A310 +337%
2.688 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2022
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Alchemist
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1750 MHz
Jam Asas
-
1750 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
124.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
8
768
Unit Shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
32
96
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

28.00 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Cayman
ACM-G11
Varian GPU
Cayman LE WS
Generation 12.7
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
7.2 bilion
Transistor
2.64 bilion
157 mm²
Saiz Die
389 mm²

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
75W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi