Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A310 vs AMD FireStream 9270

Intel Arc A310 vs AMD FireStream 9270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Arc A310 dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1750MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
TDP yang lebih rendah (30W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Kelebihan
32 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A310 +124%
2.688 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2022
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Alchemist
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1750 MHz
Jam Asas
-
1750 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
124.0GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
-
-
-
768
Unit Shading
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
96
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

28.00 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
160W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
RV770
ACM-G11
Varian GPU
RV770 XT
Generation 12.7
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
55 nm
7.2 bilion
Transistor
0.956 bilion
157 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi