Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A350 vs AMD FireStream 9250

Intel Arc A350 vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Arc A350 dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2000MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
TDP yang lebih rendah (25W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Kelebihan
32 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A350 +207%
3.072 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Alchemist(Arc 3)
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

2000 MHz
Jam Asas
-
2000 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
256bit
124.0GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
-
-
-
768
Unit Shading
800
48
TMUs
40
24
ROPs
16
96
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

48.00 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
RV770
ACM-G11
Varian GPU
RV770 PRO
Generation 12.7
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
55 nm
7.2 bilion
Transistor
0.956 bilion
157 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi