Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Arc A350 dan 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2000MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.0GB/s berbanding 111.9GB/s)
552 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (25W vs 171W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A350 +473%
3.072 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Alchemist(Arc 3)
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

2000 MHz
Jam Asas
-
2000 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
896MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
448bit
124.0GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
27
768
Unit Shading
216
48
TMUs
72
24
ROPs
28
96
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

48.00 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.47 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (apung)
536.5 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
67.07 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
171W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
-
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
GT200B
ACM-G11
Varian GPU
G200-103-B2
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
55 nm
7.2 bilion
Transistor
1.4 bilion
157 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi