Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 Nano

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 Nano

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Arc A350 dan 4GB VRAM Radeon R9 Nano untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan2000MHz
TDP yang lebih rendah (25W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 124.0GB/s)
3328 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A350
3.072 TFLOPS
Radeon R9 Nano +166%
8.192 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Ogo 2015
Alchemist(Arc 3)
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

2000 MHz
Jam Asas
-
2000 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM
64bit
Bas Memori
4096bit
124.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
64
-
-
-
768
Unit Shading
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
64
96
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

48.00 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
256.0 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (setengah)
8.192 TFLOPS
3.072 TFLOPS
FP32 (apung)
8.192 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
512.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
175W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Fiji
ACM-G11
Varian GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
8.9 bilion
157 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi