Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점

출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

낮은 TDP (25W 대 175W)

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 124.0GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon R9 Nano +166%

8.192 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon R9 Nano

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2015년8월

Alchemist(Arc 3)

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2000 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

HBM

64bit

메모리 버스

4096bit

124.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

-

768

새딩 유닛

4096

48

텍스처 매핑 유닛

256

24

렌더 출력 파이프라인

64

96

텐서 코어

-

6

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

48.00 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

96.00 GTexel/s

텍스처 속도

256.0 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.192 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.192 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

512.0 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

175W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

-

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Fiji

ACM-G11

GPU 변형

Fiji XT CA (215-0862120)

Generation 12.7

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

89 억

157 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

6.3

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 Nano

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스