Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A350M vs AMD FirePro M3900

Intel Arc A350M vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Arc A350M dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A350M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1150MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
608 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 25W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A350M +635%
1.766 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2022
Tarikh Keluaran
Okt 2010
Alchemist
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

300 MHz
Jam Asas
-
1150 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
64bit
112.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
2
-
-
-
768
Unit Shading
160
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
6
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

27.60 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Seymour
ACM-G11
Varian GPU
Seymour GL
Generation 12.7
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
7.2 bilion
Transistor
0.37 bilion
157 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi