Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A350M vs AMD Radeon E8950

Intel Arc A350M vs AMD Radeon E8950

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Arc A350M dan 8GB VRAM Radeon E8950 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A350M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 15% (1150MHz berbanding 1000MHz)
TDP yang lebih rendah (25W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 112.0GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Radeon E8950 +131%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2022
Tarikh Keluaran
Sep 2015
Alchemist
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

300 MHz
Jam Asas
735 MHz
1150 MHz
Jam Peningkatan
1000 MHz
1750 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
112.0GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
-
-
-
768
Unit Shading
2048
48
TMUs
128
24
ROPs
32
-
-
-
6
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

27.60 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (setengah)
4.096 TFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
256.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Amethyst
ACM-G11
Varian GPU
E8950
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
5 bilion
157 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi